Верховный суд напомнил, какая сторона, несет бремя доказывания в судебных спорах о компенсации за ущерб, вызванный скачками напряжения.

Проблемы, когда в результате скачков напряжения в электрической сети становятся причиной выхода из строя электроприборов, затрагивают многих граждан страны.

Для получения компенсации ущерба от электроснабжающей компании нескольким пострадавшим пришлось дойти до Верховного суда, т.к. суды более низких инстанций отказывались удовлетворить их требования на основании того факта, что пострадавшие не доказали что электроприборы вышли из строя из-за сказка напряжения, а также не привели доказательств факта владения поврежденной техникой.

Верховный суд свое решение основывал на статье 1095 гражданского кодекса, согласно которой вред причинённый имуществу граждан должен быть возмещен поставщиком услуг в тех случаях, когда услуги были получены для потребительских целей. Также было приведено решение пленума Верховного суда от 28.07.12, где было сказано, что бремя обеспечения доказательной базы, которая необходима для освобождения от ответственности за причинение вреда, возложено на поставщика услуг. Поэтому доказательную базу должны были предоставлять представители энергоснабжающей организации.

Основываясь на вышеизложенном, Верховный суд потребовал пересмотреть судебное дело. Особое внимание было уделено факту, что апелляция проигнорировала факт отсутствия доказательств, которые бы подтвердили, что были приняты все необходимые меры для предотвращения повреждения электросети.

Источник: Российская газет (rg.ru)

Рерайт текста ацок-саратов.рф

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>